ponik_b

ponik_b @ 2008-06-04T21:41:00

2008-06-04T13:41:02Z

Как они меня достали своим Биланом…Просто уже вторую неделю нет ни одного дня чтобы в телевизоре не маячила рожа этого «национального героя». Жуть какая-то, если это – победа России.

В общем-то, судя по всему, такая реакция не у одной меня. Вот писатель Сергей Минаев пытался выяснить у продюсера Пригожина, в чем же Россия все-таки победила и будет ли считаться победой страны выигрыш в конкурсе свиноматок. Пригожин пытался аргументировать, что Билана поздравил САМ Путин, но по голосованию вышло, что народу эта победа шоу-бизнеса над здравым смыслом глубоко фиолетова.

Еще раньше, сразу после того как ТВ стало орать, что Билан надежда России, Интернет буквально взорвался негативными откликами. Артемий Троицкий, например, очень правильно сказал, что Билан артист то весьма средний и ему ещё нужно было взять Алину Кабаеву на подтанцовку и Анну Нетребко в бэк-вокал.

Вот, кстати, чем не победа России Алина Кабаева? Уж всяко приличнее она выглядит, чем победитель политического конкурса песни и пляски. При всем моем весьма негативном отношении к «Единой России» как к партии, я готова признать то, что в нынешней Думе появились люди, которые пытаются что-то делать и Кабаева – одна из них. Пример тому – своевременно организованная горячая линия по ЕГЭ, которая помогла многим выпускникам.

Мне искренне жаль, что люди знают ее только по гламурным журналам, да по успехам в спорте. А она, мне кажется, очень глубокий и цельный человек. Забавный сюжет был на НТВ в рамках социальной рекламы к году семьи: Алина дома с мамой. И видно, что эти двое – самые родные и близкие. И такая искренность в их отношении друг к другу, что плакать хочется…

«Когда мы с мамой приехали в Москву в 1995 году с 85 долларами в кармане, она всегда брала такси, не обращая внимания на мои протесты, только для того, чтобы я не простудилась. Тогда в феврале стоял ужасный мороз, а у меня из теплой одежды была джинсовая вареная куртка, модная, но очень холодная. Вообще у нас далеко не сразу все получилось. Я очень благодарна маме за то, что она решилась бросить все и уехать из Ташкента просто для того, чтобы проверить, возьмут меня в художественную гимнастику или нет».

И эта 25-летняя девочка очень точно знает, чего хочет: «Я очень хочу быть мамой, воспитывать ребенка, может, двух или трех. Не одного - точно. Не важно, девочек или мальчиков, главное, чтобы все они были здоровыми… А в жизни я вижу себя политиком. Я думаю, что найду себя и в этой области по завершению спортивной карьеры. Конечно, планка высока, но уверена: возможность достигнуть ее есть. Для меня важно будущее моей страны. Я бы хотела обратить внимание на детско-юношеский и массовый спорт, которым сейчас достаются крохи. А ведь это фундамент будущих побед и здоровья всей нации». И, в общем, как-то веришь, что ей удастся это сделать.

Потому что именно такие девочки – победа и будущее России, а вовсе не тошнотворный Билан.

И памятники, пусть виртуальные им ставит народ, а не шоу-бизнес.

ponik_b @ 2008-06-03T08:47:00

2008-06-03T00:45:42Z

Я вот все-таки никак не могу понять, почему МРЭТ так старательно проталкивает отмену ККТ? Ну какие такие причины могут перевесить вполне разумные аргументы противников этой отмены?

Просмотрела специально форумы по предпринимательству… Ну нет там оголтелой радости, честное слово нет…Более того, те кто производит или торгует товарами отечественных производителей, они просто в ужасе от открывающихся перспектив. Потому что их затраты на обслуживание ККТ (а стоимость касс за последние 10 лет фактически не изменилась, зато аренда, электричество и особенно откаты выросли многократно) совершенно несопоставимы с теми убытками, которых они ожидают если в страну хлынет лавина неучтенного «серого» импорта по демпинговым ценам. А в том, что в случае отмены ККТ это будет именно так, они нисколько не сомневаются.

Еще гаже выглядят те, кто должен защищать потребителей. Потому что они по неведомым причинам тоже лоббируют закон, усыпляя нашу бдительность разговорами о товарных чеках, которые, якобы, будут выписываться. Меня терзают смутные сомнения, что эти защитники либо как-то финансово заинтересованы (пообещали гешефт?), либо просто сами не представляют себе последствий своих действий. Я бы еще поверила им быть может, если бы мы жили в какой-нибудь европейской стране, где соблюдение закона норма. Но предлагать «верить купеческому слову» в России, которая только выползает из дикого капитализма, а уж соблюдением законности никогда особо не отличалась, по меньшей мере абсурдно. Не говоря о том, что у наших продавцов в нужный момент может не оказаться бланка товарного чека, и выписанный товарный чек совершенно не гарантирует того, что на нем стоит печать именно того ЧП и подпись именно того продавца. Тем, кому интересно сорвать куш здесь и сейчас не составит труда заказать любую печать и поставить любую подпись. И если в наших метро и переходах торгую дипломами и аттестатами, то кто мешает начать новую отрасль бизнеса – продажу торговых чеков?

Позвонила в местный Союз потребителей при администрации города, попросила выразить свое отношение. А в ответ получила: «Им там наверху виднее, какие законы принимать. Хотя работы у нас явно прибавится». Так почему же они молчат как рыбы?

Почему молчат честные предприниматели, для которых главный бич бизнеса не кассы, а поборы за регистрацию, аренду, лицензии, то есть та самая коррупция, наличию которой у нас в стране недавно удивлялся вновь избранный президент Медведев…

Странная создается ситуация – нам опять впаривают что-то, о чем все мы горько и пожалеем и очень скоро. А большинство молчит. Зато когда резко возрастут невыплаты в Пенсионный фонд, потому что облагодетельствованный малый бизнес захочет минимизировать налоги, страну захлестнет волна поддельных товаров и продуктов, на заправках нам будут наливать неучтенный разбодяженый бензин, вот тогда мы проснемся. Но будет как всегда уже поздно.

Как страшно жить…

ponik_b @ 2008-05-23T18:23:00

2008-05-23T10:23:21Z

После недельного отсутствия в родном городе, обнаружила в региональном «МК» любопытную информацию: оказывается, местные депутаты приняли очередные поправки в областной закон, который устанавливает для детей в возрасте до 16 лет комендантский час, во время которого они не могут находиться без сопровождения взрослых в общественных местах, парках, скверах, транспорте, на вокзалах, в аэропортах. А так же в дискотеках, барах, ресторанах, кафе, компьютерных клубах и так далее То есть – нигде, кроме дома. В случае нарушения будут штрафовать родителей на 3 тысячи рублей, а владельцев учреждений, где таких детей «застукают», подвергнутся административным штрафам в размере от 25 до 50 тысяч. Начинается комендантский час с 22 часов и до утра.

И стало мне как-то грустно и обидно. Мое детство прошло во времена развитого социализма, и воспитывали меня родители довольно строго. Но даже тогда никакие дядьки-милиционеры не могли загнать нас домой в десять часов вечера. Особенно летом. Регламентировалось все это только семьей.

Да и не загоняли никого и никуда милиционеры, и народные дружинники. Видимо у них были более важные дела, чем охота за детьми.

Мне могут возразить, что все это делается исключительно во благо, поскольку уж очень много случаев насилия над детьми и даже убийств. А мне вот как-то кажется, что наши законодатели и правоохранители опять борются не с причиной, а со следствием. Педофилы и другие уроды появляются в стране не потому, что в ней дети гуляют до 23 часов. Они вероятнее всего чувствуют себя вольготно потому, что их плохо ловят или принимают недостаточно мер предупреждения.

Печально, что наши школы уже превратились в укрепленные бастионы с пропускной системой, но это никак не влияет на ситуацию.

А вот обратная сторона решения – очень занимательна. Так и представляю себе трясущихся от страха быть оштрафованными родителей, бегущих встречать свое пятнадцати-шестнадцатилетнее чадо после спектакля в театре или концерта, которые начинаются и заканчиваются у нас отнюдь не рано. Или ребят, пришедших на дискотеку и через час, аки Золушка с тыквой, стремительно бегущих по домам. А уж стражам порядка сколько найдется возможностей проверять, задерживать и штрафовать – просто душа радуется!

Правда эти правила никак не коснутся тех детей, чьи родители ведут антисоциальный образ жизни – с них просто нечего будет взять. А ведь именно они – это настоящая группа риска.

С местными законодателями, которые принимают такие законы без обсуждения – спорить, наверное, бесполезно. А вот мнение зампредседателя комитета по делам молодежи Алины Кабаевой, я бы послушала с удовольствием. Поэтому зашла на ее сайт http://www.kabaeva-alina.ru и в специальном разделе задала вопрос: «Добрый день! Хотела бы получить ответ на такой вопрос: во многих регионах, а частности в Кузбассе, где я живу, принимаются законодательные ограничения для детей в возрасте до 16 лет, а именно вводится "комендантский час" с 22 часов запрещается находиться на улице без сопровождения взрослых. На нарушителей (родителей) и владельцев культурно-развлекательных учреждений планируется наложение административного штрафа. Считаете ли вы такие меры действенными, и не ущемляют ли они, по-вашему, права молодых людей, которые к тому времени уже получают паспорт? Спасибо».

Теперь жду ответа.

ponik_b @ 2008-05-16T07:40:00

2008-05-15T23:39:16Z

Правильно сказал Булгаков: «Не читайте советских газет, особенно до обеда»… К сожалению – читаю. Практически все. И «Комсомольскую правду» тоже, как бывший президент, который теперь у нас премьер-министр. И прочла на днях: «Малому бизнесу облегчили работу?» (http://www.kp.ru/daily/24098.4/325598).

Ну ажиотация понятна: если у старого президента была фирменная «фишка» нацпроекты, то новый явно решил «вдарить» по малому бизнесу: все совещается, брови хмурит, законы обещает… Может он конечно и прав – ведь большой-то бизнес уже давно под государство лег, вот и приходится «работать с тем, что есть».

Да вот только не все, как выясняется это нравится. Вот авторам статьи Игорю МЫСКИНУ и Олегу МИХАЙЛОВУ не нравится. Да и мне тоже.

Они в статье задают совершенно резонный вопрос: а с чего так уж усиленно лоббируется закон об отмене кассовых машин? Почему «ОПОРа России», депутаты от ЕР и даже Петр Шелищ, член Общественной палаты, председатель Союза потребителей России, один из авторов закона о правах потребителей так борются за отмену ККМ. Они не понимают, что все это бумерангом ударит по потребителям, то есть по нам с вами, кто не занят ни в каком малом бизнесе?

Я там на сайте КП даже в дискуссию ввязалась. Там один, видимо предприниматель спрашивает:

«А тебе что сейчас не впаривают керосин вместо бензина? чек в данном случае ничего не решает! владелец заправки может спокойно утверждать что ты до него влил говняный керосин, а он продал тебе хороший бензин».

А я вот думаю, что без чека владелец заправки будет утверждать, что меня вообще рядом с его заправкой не стояло. У моего приятеля так и случилось: он купил в магазине при заправке масло. Хорошей марки было масло, вот только чек, как все мы разгильдяи, не взял. А его «Субару» почему-то не поверила этикетке и от «хорошего» масла сдохла. Ремонт обошелся в 60 тысяч и месячный простой машины, потому что очистить узлы было очень сложно и запчасти пришлось ждать из Новосибирска. На заправке делали удивленные глаза и требовали чек. И теперь, наверное, очень боятся, что мой приятель или кто-то еще покриминальнее, кто попал в подобную ситуацию, эту заправку просто сожжет. Но «хорошее» масло продолжают продавать.

Меня вот что на самом деле интересует: неужели касса – это реально единственный камень преткновения, который не дает развиваться малому бизнесу? Вот не то, что Медведев перечислял: бесконечные проверки и поборы, трудности с регистрацией, подключение к сетям, а именно необходимость иметь в наличии кассовый аппарат? Ведь уже 5 лет прошло с момента принятия закона о ККМ, те, кто хотели заниматься бизнесом, купили эти аппараты и работают. И тут им такой подарок от родной страны. А для чего? Я могу согласиться с тем, что нужно ККМ удешевлять, а для этого – демонополизировать рынок производства таких машин. И проблемы с регистрацией, постановкой на учет, сроками замены ЭЛКЗ и ее ценой, да и сроками замены ККМ надо решать не отменой касс. Потому что это путь тупиковый.

Сейчас вот все заорали Медведеву слава! А мозгов вспомнить о том, что было в 91-93 годах, когда можно было «предпринимательствовать» без касс и контроля, не хватает. Или представители «малого бизнеса» сами обслуживаются исключительно в дорогих магазинах и предприятиях по оказанию услуг, где есть чеки и другие гарантии?

ponik_b @ 2008-05-12T19:50:00

2008-05-12T12:02:50Z

Недавно меня пытались «обуть»… Нагло и беспардонно. В магазине, который носить гордое название «Супермаркет «Золотая рыбка». Надо знать, что это в столице супермаркеты – это действительно супермаркет. У нас в Кемерове все, что площадью больше 4 квадратных метров, где товар тупо навален на стеллажах, а за тобой все время неотступно следуют 3-4 бритоголовых юноши с рациями, называется этим гордым именем…

Так вот, в «Золотой рыбке», разбитная кассирша бойко пробила мне чек на весьма приличную сумму. Надо признаться, что я человек невнимательный: почти никогда не проверяю что именно выбито на чеке, да и сами чеки аккуратно опускаю в урну, стоящую у кассы. А в этот раз сумма показалась мне несоответствующей моим весьма скромным покупкам. И вот, не отходя от кассы, я перечитала «привет от «Золотой рыбки» и обнаружила, что она «принесла» мне в чеке коробку конфет, стоимостью 300 рублей. Однако никаких конфет в моей корзине не наблюдалось. Мне повезло, что я не успела переложить покупки в сумку, иначе, как я понимаю, я уже ничего не смогла бы доказать, потому что в ответ на мои претензии кассирша стала как-то суетливо и глупо оправдываться, что коробка конфет «залезла» ко мне из чека предыдущего покупателя. На что я ей возразила, что предыдущий покупатель купил только 3 бутылки водки и никакими дорогими конфетами эту водку он закусывать явно не собирался. Кассирша лопотала что-то уж совсем бредовое, персонал магазина, в том числе и бритоголовые охранники, косился на меня с явным неодобрением… Деньги мне вернули, но осадочек остался. Вместе с уверенностью, что ЧЕКИ надо проверять и сохранять всегда. Потому что своей деликатностью и нежеланием связываться мы даем им возможность воровать и обманывать совершенно безнаказанно.

Историей о том, как из меня пытались сделать лоха, я поделилась с приятелем-москвичем Юрой Ивановым. На что он рассказал, что его смотреть и хранить все чеки, жизнь научила совсем уж суровым способом. Год назад, в мае, он отдал свою машину в сервис «Авто РТ», что в Москве по ул. Енисейской, д. 36. Машина требовала серьезного ремонта и обращаться абы куда не хотелось, поэтому и пошел туда по рекомендации одного знакомого. Фирма показалась солидной: после осмотра машины ему выдали пачку листов, где указывались предполагаемые работы. Необходимо было заменить двигатель, поршневую группу, сцепление, маслонасос и т.д., а так же сделать расточку блока и шлифовку колен. вала.

Автомобиль делали месяц. Когда Юра приехал забирать машину, ему выставили счет на дикую сумму: около 50 тысяч. По приблизительным подсчетам стоимость норма-часа составила 2500 рублей. Однако, поскольку ремонт был произведен, да еще и по знакомству, Юра, как человек интеллигентный, заплатил за него. О чем вскоре очень пожалел.

В апреле 2008 года (т.е. менее чем через год) все перечисленные узлы «умерли», а на документах, которые у него остались, было ни печатей, ни чеков к ним. Приятель, который рекомендовал ему «Авто РТ», быстренько «исчез». А представители фирмы стали делать вид, что у них никогда такого клиента и не было – ведь этот ремонт не проходил по документам.

Теперь Юра остался со сломанной машиной и без 50 тысяч рублей, но зато он четко знает, что надо внимательно рассматривать каждую бумажку и каждый чек. И по возможности все это сохранять.

нет оснований для предъявления претензий, нет ни чеков, ни договора

Я это все, почему вспомнила-то? Да потому, что прочла на днях, что Госдума реанимировала законопроект, отменяющий обязательное применение контрольно-кассовых аппаратов для малого бизнеса. Принятию этого закона при прошлом составе Госдумы очень сопротивлялось Министерство финансов. А вот теперь все изо всех сил видимо стараются сделать подарок новому президенту.

Даже правительственная комиссия по законопроектной деятельности, возглавляемая вице-премьером Александром Жуковым, вынесла положительное заключение на законопроект об отмене этих аппаратов предпринимателям - плательщикам единого налога на вмененный доход.

Почему подарок Медведеву? Да потому что совсем недавно он с гневом и возмущением говорил о том, что над малым бизнесом слишком много контроля. «…Вообще возникает мысль о том, чтобы полностью запретить любые проверки малого бизнеса. Принять вот такое волевое решение».
Ну, а в нашей Госдуме слова самого главного никогда не расходились с делом. А значит надо просто достать законопроект, который отклонялся от рассмотрения бессчетное число раз и наконец-то его принять, не думая о последствиях.

Теперь, несмотря на то, что в законопроекте нет поправок, гарантирующие защиту прав потребителей при отмене чеков, эти государственные деятели с жаром утверждают, что принятие закона не повлечет негативных последствий в области защиты прав потребителей. Ведь продавец вместо кассового чека, по их мнению, может любой другой документ, подтверждающего оплату товара. Так и представляется, что кассирша и «Золотой рыбки» старательно выписывает покупателю квитанцию на 3 бутылки паленой водки (кто же их после слов президента осмелится проверять!), не забывая вписать туда коробочку конфет. Вот и приходится с грустью констатировать, что на сей раз лохами пытаются сделать нас всех.

Легко ли быть молодым?

2008-05-07T11:20:03Z

Наконец-то есть способ признаться в постыдном: я смотрю «Дом-2». Утешает только то, что смотрю не в одиночестве: как выяснилось, есть великое множество умных, успешных, образованных людей, которые каждый день смотрят эту гадость. Плюются и смотрят.

Объясняют для себя разными причинами. Я вот, например, смотрю, потому что потом изучаю мнение людей на форумах, их предпочтения и реакцию на различные ситуации. Кто-то просто следит за сюжетом.

Но это взрослые люди, которых уже ничем не испортишь и не исправишь. Гораздо хуже, что в еще большем количестве это смотрят молодые ребята и девочки. И делают с этого свою жизнь. А с другой стороны: с кого им еще ее делать? По телеку - одни дебилы или официальные лица. Ну не все же такие оголтелые «патриоты», как Якеменковские «патриоты». Да и сибирская провинция – не Москва, у нас этих «идущих» даже вроде и нет.

А нормальных, успешных, красивых молодых людей, что-то и совсем не наблюдается. Если не «Дом-2», то «Блондинка в шоколаде», а суть одна – мерзкий гламур и сплетни, которые мажут грязью даже самых приятных и успешных.

Вот и красоточку-спортсменку, Алину Кабаеву, недавно замуж выдали, аж за самого Путина. Вся пресса отметилась, даже та, которая себя «желтой» не позиционирует. Путину-то ничего, за него целая государственная машина вступилась, а вот Кабаевой, наверное, обидно.

Она ведь не только глаза и ноги, она теперь депутат, да еще и молодежной политикой занимается. Сайт даже завела (www.kabaeva-alina.ru), где пишет, что «надо наладить контакт с молодежью, дать им понять, что их голос важен, что они, т. е. мы, — важная часть общества. С самой молодежью ничего не надо делать, надо работать над теми условиями, в которых молодежь живет…».

Ну вот и придумали бы какую-нибудь передачу молодежную для начала. Где показывали бы умных и успешных, чтобы было «с кого жизнь делать». Ведь законов можно уйму напринимать, а толку от этого никакого. Вот и Алина-красавица, слова, вроде правильные говорит, а вот удастся ли? Ведь молодежь, повторяет то, что в телевизоре видит. А там «Дом-2».